Люди, проявляющие гипотетический депресогенный атрибутивный стиль, должно быть более склонны развивать чувство беспомощности, переходящей в симптомы депрессии безысходности, чем люди, не связывающие отдельные неприятные события с некой глобальной стабильной причиной и не рассматривающие эти события как нечто важное. Но при наличии положительных событий или отсутствии отрицательных люди, проявляющие гипотетический депресогенный атрибутивный стиль должны быть менее склонны развивать чувство безысходности, а значит и симптомы депрессии безысходности, чем люди, не проявляющие атрибутивный стиль. Этот аспект данной теории сформулирован как компонент предрасположенности к стрессу (Metalsky, Abramson, Seligman, Semmel, & Peterson, 1982). Значит гипотетический депресогенный атрибутивный стиль (предрасположенность) – это периферический фактор возникновения симптомов депрессии безысходности, действующий в присутствии неблагоприятных жизненных событий, но не в их отсутствие (по стрессу см. также Alloy, Kayne, Romer, & Crocker, 1988; Metalsky, Halberstadt, & Abramson, 1987). Логика компонента предрасположенности к стрессу подразумевает, что депресогенный атрибутивный стиль в сфере определенного содержания (к примеру, событий из области межличностных отношений) создает условия «особой чувствительности» (ср. Beck, 1967) для симптомов депрессии безысходности в ситуации, когда человек сталкивается с трудными жизненными ситуациями в той же сфере (например, социальная изоляция). Гипотеза особой чувствительности требует сочетания определенных сфер депресогенного атрибутивного стиля человека и его жизненных трудностей, чтобы аттрибутивное взаимодействие предрасположенности и стресса привело к прогнозируемости симптомов депрессии безысходности в будущем ( (Abramson, Metalsky, and Alloy 1989, 362)