Мысли в слух

Не усложняя этот высший философский уровень объяснения мотивов поведения человека, мы отметим только, то что наряду с той областью автоматических ответов в ткань целеполагания включается интеллектуальная деятельность. Так мотив получает эмоционально-рациональную структуру, которая может действовать даже вопреки отмеченным нами выше детерминант «стандартного» внутреннего мира млекопитающего. Мы имеем в виду поддержание гомеостаза и стимулирование центра удовольствия. В область этих типичных ответов можно включить еще один совет в духе теории оппонентных процессов -- избегать боли даже путем отказа от вызывающих ее удовольствий. Однако, выходя во внешний мир с этим достаточно простым набором принципов, мы наталкиваемся на то, что называется социальными программами. И здесь мы можем увидеть несколько вариантов принципиальных корректировок. 

Игровая зависимость -- это единственная нехимическая аддикция, включенная в последнюю версию DSM. Причем  внутренние причины такого выбора авторов справочника (manual) не всем понятны, и правомерность этого шага иногда обсуждается в литературе. Видимо, не последнюю роль здесь сыграли внешние факторы, в частности, громадная разрушительность этого занятия для всей системы социальной жизни человека и прежде всего для его благосостояния. Несомненной причиной, побуждающей человека к азартным играм, является жажда немедленного обогащения. Вводя алкоголь в организм, мы тоже ставим перед собой определенную задачу. И если человек даже сразу не сможет представить, почему он пьет, более или менее внятный ответ на этот вопрос можно из него вытянуть, используя изощренные психологические методики. Адекватное объяснение алкогольного поведения, конечно, важно хотя бы для  того, чтобы предложить адикту достойную альтернативу. А теперь представим человеческий организм по аналогии с игровым автоматом. Как жетон или монетку мы вводим в него дозу алкоголя.

Алкоголь в этом ряду является исключением, это  тот уникальный пример, когда наркотик (как показывают исследования в области нейробиологи не менее, а даже более опасный, чем его запрещенные собратья) никогда надолго не был вне закона. Не место здесь обсуждать причины такого относительно благосклонного отношения общества к спиртным напиткам, но, по-видимому, оно лежит в другой плоскости, чем рассмотрения опасности его злоупотребления для человека. С другой стороны, эта уникальная ситуация дает богатый и не только экспериментальный материал для представления последствий и результатов упражнений с алкоголем как психоактивным веществом.  Парадокс этой ситуации нами уже неоднократно подчеркивался, наличие громадного количества примеров как втягивания субъекта в весьма опасную и неоднозначную игру с алкоголем, так и попыток (в большинстве случаев неуспешных) выйти из объятия алкогольной зависимости, ни чуть не приблизило нас к ответу, какие приемы могут быть предложены для правильного ведения игры в этой шахматной партии.

Мы можем бесконечно усложнять эту картину, привлекая сюда все новые комбинации, но, видимо, в области анализа взаимодействия алкоголя (как табака или других наркотиков) с человеческим телом и нашей психикой мы никогда не достигнем полного знания. Однако оставаясь в рамках бихевиоризма, мы шаг за шагом начинаем нарушать его логику. Чем больше вариантов и их комбинаций, тем явственнее простота превращается в сложность, а верифицируемость сменяется гипотетичностью. С другой стороны, понимая всю сложность биологии организма (и не только человеческого), мы априори чувствуем, что так и должно быть. Алкоголь со своей формулой C2H5OH, безусловно, не является очень сложным органическим соединением.

По сути дела, выбор в сторону более здорового способа снятия головной боли может быть предложен и даже опробован один или несколько раз, но это не значит, что он обязательно войдет в систему. Более того, замена той или иной реакции на запрос организма зачастую требует коренного пересмотра того, что мы называем философией жизни, при котором та же альтернатива таблетка (прекрасно укладывающаяся в предложенную нами четырехзвенную схему) или прогулка решается в пользу последней только потому, что для человека здоровье и хорошее настроение становится более значимым, чем та же работа, от которой прогулка или, например, тренажерный зал или бассейн отнимают время. Наша реакция на сигналы тела может быть рассмотрена и с другой точки зрения.