02 Декабрь 2016
Переформулировка какой-либо проблемы при изменении области знания, в которой она изучается -- процедура довольно интересная. Особенно это видно там, где сферой приложения является практика. Перетолкование сведений, получаемых от носителей обычного языка на терминологию той или иной дисциплинарной области, -- широко распространённое явление. Это ключевой элемент работы, например, в социологии (опросы, анкетирование и последующая обработка информации) или в медицине (сбор анамнеза). Так в нашем случае алкоголик, обращаясь со своей проблемой к психиатру, не только рассказывает ему о своих взаимоотношениях с горячительными напитками, но и подвергается опросу, цель которого есть именно перевод обыденного языка в жёсткие терминологические рамки. Именно эти рамки и дают возможность тем же медикам анализировать проблемы алкоголизма как заболевания, прогнозировать его развития, предлагать возможности лечения и т.д.
In normal subject, the first person perspective is an experience given to me as immediately mine.11 It is not belonging to me in the sense of a relation, neither implicit nor thematic, of ownership, but rather as an identity of experience, as being me in an un-mediated way, without a gap or a fissure between the experience and the sense of the self. The first person perspective is a way or a form in which the experience manifests itself and is self-aware. This mode of self-articulation or self-awareness of experience is called ‘‘mineness’’ or ipseity (Henry, 1963). The changes in the patient’s introspective field testify to the serious problems in this domain: experiences are at a remove from the subject and do not seem to have their normal sense of mineness, although reflectively the patient acknowledges being the source of these interfering thoughts.0
Khantzian, E. J. 1985. “The self-medication hypothesis of addictive disorders: focus on heroin and cocaine dependence.” The American Journal of Psychiatry 142 (11): 1259–64. doi:10.1176/ajp.142.11.1259.

