17 Декабрь 2016
Fifth, at the other end of the spectrum is the need for psychobiologists to include more data from human experience in our inquiry. In the attempt to be scientific in the past, we may have confused behaviorism with materialism and the avoidance of philosophical dualism. To the psychobiologist, subjective human experience comes from the physical brain, and is as much a function to be measured as overt behavior. The measurement may be difficult, but that does not mean that the function of reportable experience should be ruled out. Therefore, we have included human subjective reports, given on an analogue rating scale or in a magnitude estimation, along with accompanying behavioral data on the same subjects. Taken together with animal data, the human data add a new dimension to the inquiry.
Один из ключевых вопросов при рассмотрении алкогольной зависимости, как в прочем и других форм аддикции, это -- вопрос контроля. При допущении, что прием алкоголя во внутрь -- это действие, а значит оно должно пройти весь путь от стимула до его реализации. При допущении тезиса, что мы потеряли контроль за каким-либо процессом, возникает фундаментальный и одновременно не до конца проясненный вопрос кто или что контролирует его течение. В случае алкоголизма поиски ответа усложняются еще более, если принять во внимание наши предыдущие рассуждения о внутренне-внешнем мире человека.

