Сразу отметим, что этот вопрос не смотря его чрезвычайную актуальность, например, для психиатрии, имеет пока только философское решение. С одной стороны, не возможно как в случае с другими психическими функциями выключить человеческое Я и посмотреть, как в этом случае будет функционировать организм. С другой стороны,  пока нейробиология даже близко не приблизилась к вопросу какие именно структуры головного мозга являются родным домом для когито. И наконец, третье,  подобный вопрос к когито, исходя из его особого статуса, останется без ответа. Поясним нашу мысль,  используя некоторые глобальных конструкций. После того, как человек рождается на свет,  он постепенно становится личностью именно через сложный процесс воспитания
Gallagher, Shaun. 2000. “Philosophical conceptions of the self: Implications for cognitive science.” Trends in cognitive sciences 4 (1): 14–21. doi:10.1016/S1364-6613(99)01417-5.

Discontinuing unhealthy behaviors, such as overeating or drug use, depends upon an individual‟s ability to overcome the influence of environmental reward cues. The strength of that influence, however, varies greatly depending upon the internal state of the body. Characterizing the relationship between interoceptive signaling and shifting drug cue valuation provides an opportunity for understanding the neural bases of how changing internal states alter reward processing more generally. Seventeen cigarette smokers rated the pleasantness of cigarette pictures when they were nicotine-sated or nicotine-abstinent. On both occasions, smokers also underwent fMRI scanning while performing a visceral interoceptive attention task and a resting-state functional connectivity scan. Hemodynamic, physiological, and behavioral parameters were compared between sated and abstinent scans. The relationships between changes in these parameters across scan sessions were also examined.

Другое дело, что философия традиционно конфигурирует когито именно в рамках анализа познавательной ситуации. Как девиз приведем здесь название статьи основателя американского прагматизма Charles S. Peirce «Как сделать наши идеи ясными» (How to Make Our Ideas Clear). Вопрос, на который отвечают философы, в максимально  короткой и упрощенной форме можно сформулировать следующим образом. Как доказать, что образ вещи, который формируется в нашем мозгу, соответствует оригиналу, то есть тому объекту, который функционирует во вне. Именно в таких рамках и возникает декартовская идея когито, как первичного условия знания, ибо для того, чтобы иметь знание должно быть что-то, что его имеет0

Cermolacce, Michel, Jean Naudin, and Josef Parnas. 2007. “The "minimal self" in psychopathology: re-examining the self-disorders in the schizophrenia spectrum.” Consciousness and cognition 16 (3): 703–14. doi:10.1016/j.concog.2007.05.013.